未满十八18勿进黄网站_公交车上～嗯啊被高潮视频软件_荡女小姿的YIN乱生活_一卡二卡三乱码免费天美传媒

　　李某于2014年(nian)6月4日入職甲公司(si)，擔任人力資源(yuan)專員，工作至2017年(nian)3月3日。

　　李(li)某與甲公司曾(ceng)簽署一份勞(lao)(lao)動合(he)同(tong)，期(qi)限至(zhi)2016年(nian)12月31日，甲公司在合(he)同(tong)到期(qi)(李(li)某哺乳期(qi)結束后)未與李(li)某續簽勞(lao)(lao)動合(he)同(tong)。

　　2017年(nian)2月7日(ri)，李(li)某與甲(jia)公(gong)司(si)(si)(si)簽署《解除勞(lao)動(dong)合(he)同協(xie)(xie)(xie)議(yi)(yi)書(shu)(shu)》協(xie)(xie)(xie)商于2017年(nian)3月3日(ri)解除勞(lao)動(dong)合(he)同，該協(xie)(xie)(xie)議(yi)(yi)書(shu)(shu)約定(ding)：“第(di)(di)三條(tiao)，依據有(you)(you)效法(fa)律法(fa)規(gui)及雙方(fang)(fang)(fang)的(de)合(he)意(yi)(yi)，甲(jia)方(fang)(fang)(fang)(甲(jia)公(gong)司(si)(si)(si))在2017年(nian)3月20日(ri)前向(xiang)乙(yi)(yi)方(fang)(fang)(fang)(李(li)某)原工(gong)資(zi)賬戶(hu)支(zhi)付(fu)(fu)各項離職費用(詳(xiang)見附(fu)件)……第(di)(di)六(liu)條(tiao)乙(yi)(yi)方(fang)(fang)(fang)確(que)認(ren)(ren)已經收(shou)到甲(jia)方(fang)(fang)(fang)向(xiang)乙(yi)(yi)方(fang)(fang)(fang)足額支(zhi)付(fu)(fu)的(de)，勞(lao)動(dong)合(he)同解除之日(ri)前的(de)雙方(fang)(fang)(fang)勞(lao)動(dong)關(guan)系存續期間(jian)的(de)工(gong)資(zi)/生(sheng)活費、績效獎金(jin)(jin)(jin)、加(jia)班(ban)費、未(wei)休年(nian)假補(bu)償(chang)、社會保(bao)險相關(guan)待遇、按公(gong)司(si)(si)(si)規(gui)定(ding)應當報(bao)銷的(de)費用等款項……第(di)(di)七條(tiao)……乙(yi)(yi)方(fang)(fang)(fang)放(fang)棄對公(gong)司(si)(si)(si)及其母公(gong)司(si)(si)(si)、關(guan)聯公(gong)司(si)(si)(si)、附(fu)屬(shu)公(gong)司(si)(si)(si)、分支(zhi)機構(gou)等任(ren)何索賠(pei)權利(li)，包(bao)(bao)括(kuo)現(xian)金(jin)(jin)(jin)及非現(xian)金(jin)(jin)(jin)請求(qiu)……第(di)(di)十(shi)七條(tiao)甲(jia)方(fang)(fang)(fang)和(he)乙(yi)(yi)方(fang)(fang)(fang)簽署本(ben)協(xie)(xie)(xie)議(yi)(yi)，即表(biao)示認(ren)(ren)可并承認(ren)(ren)已收(shou)到、閱(yue)讀、理(li)解并同意(yi)(yi)本(ben)協(xie)(xie)(xie)議(yi)(yi)。乙(yi)(yi)方(fang)(fang)(fang)特此確(que)認(ren)(ren)，其完全了解其根據法(fa)律規(gui)定(ding)可能享有(you)(you)的(de)任(ren)何權利(li)或(huo)保(bao)護并且自愿簽署協(xie)(xie)(xie)議(yi)(yi)。若離職后乙(yi)(yi)方(fang)(fang)(fang)對甲(jia)方(fang)(fang)(fang)有(you)(you)任(ren)何的(de)仲裁或(huo)舉報(bao)行為，對公(gong)司(si)(si)(si)造成經濟(ji)或(huo)名譽損(sun)失的(de)，乙(yi)(yi)方(fang)(fang)(fang)須退回本(ben)協(xie)(xie)(xie)議(yi)(yi)中(zhong)雙方(fang)(fang)(fang)協(xie)(xie)(xie)商達(da)成的(de)所有(you)(you)經濟(ji)補(bu)償(chang)及賠(pei)償(chang)金(jin)(jin)(jin)”。在前述協(xie)(xie)(xie)議(yi)(yi)附(fu)件中(zhong)列有(you)(you)甲(jia)公(gong)司(si)(si)(si)向(xiang)李(li)某支(zhi)付(fu)(fu)費用的(de)明細(xi)包(bao)(bao)括(kuo)：1、勞(lao)動(dong)報(bao)酬(chou)包(bao)(bao)括(kuo)工(gong)資(zi)、加(jia)班(ban)費、未(wei)休年(nian)假;2、終(zhong)(zhong)止(zhi)勞(lao)動(dong)合(he)同補(bu)償(chang)金(jin)(jin)(jin)——法(fa)定(ding)補(bu)償(chang)金(jin)(jin)(jin)，24 546元(n*月平均工(gong)資(zi) n=3);3、終(zhong)(zhong)止(zhi)勞(lao)動(dong)合(he)同經濟(ji)賠(pei)償(chang)金(jin)(jin)(jin)——協(xie)(xie)(xie)商經濟(ji)賠(pei)償(chang)金(jin)(jin)(jin)，24 546元。2017年(nian)3月，甲(jia)公(gong)司(si)(si)(si)按照(zhao)前述協(xie)(xie)(xie)議(yi)(yi)約定(ding)向(xiang)李(li)某支(zhi)付(fu)(fu)49 092元。

　　雙方確(que)認李某在職期間甲(jia)公司(si)按照北京市最低(di)繳費基數為李某繳納社會保險(xian)。

　　2019年(nian)李某向(xiang)北(bei)京市海(hai)(hai)淀區社(she)(she)(she)會(hui)保險(xian)(xian)基金管理中心投訴要求甲(jia)(jia)公(gong)(gong)(gong)司(si)補繳社(she)(she)(she)會(hui)保險(xian)(xian)，2019年(nian)7月甲(jia)(jia)公(gong)(gong)(gong)司(si)收到北(bei)京市海(hai)(hai)淀區社(she)(she)(she)會(hui)保險(xian)(xian)基金管理中心送達(da)的社(she)(she)(she)會(hui)保險(xian)(xian)稽(ji)核通(tong)知書，目前已完(wan)成社(she)(she)(she)保補繳手續。另，李某主(zhu)張甲(jia)(jia)公(gong)(gong)(gong)司(si)系(xi)違法終止勞動合同(tong)，其(qi)收到的2N補償金系(xi)法定應得的補償金，甲(jia)(jia)公(gong)(gong)(gong)司(si)未與(yu)其(qi)協商社(she)(she)(she)保事宜;甲(jia)(jia)公(gong)(gong)(gong)司(si)主(zhu)張該公(gong)(gong)(gong)司(si)支付(fu)的補償款(kuan)中已包括對社(she)(she)(she)保的補償。

　　甲公(gong)司(si)向一審法院起(qi)訴請求：1.判令(ling)李(li)(li)某返還協商解(jie)除勞動合同經濟補償(chang)金和賠償(chang)金49 092元(yuan)及(ji)利息(自2017年(nian)3月21日至實際返還之(zhi)日，按照貸款市(shi)場報價(jia)利率計算);2.判令(ling)李(li)(li)某賠償(chang)甲公(gong)司(si)社會保(bao)險滯(zhi)納金2萬元(yuan)。

　　一審法院認為

　　依據《中華人民共和國勞(lao)(lao)(lao)動(dong)合同(tong)(tong)(tong)法(fa)(fa)》第三十(shi)六條之規(gui)定(ding)(ding)，用(yong)人單位與(yu)(yu)勞(lao)(lao)(lao)動(dong)者協(xie)(xie)商(shang)(shang)一(yi)致(zhi)，可(ke)以(yi)解(jie)除(chu)(chu)勞(lao)(lao)(lao)動(dong)合同(tong)(tong)(tong)。本案中，2017年2月甲(jia)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)與(yu)(yu)李(li)某(mou)(mou)簽(qian)署《解(jie)除(chu)(chu)勞(lao)(lao)(lao)動(dong)合同(tong)(tong)(tong)協(xie)(xie)議(yi)書》，雙方(fang)經協(xie)(xie)商(shang)(shang)解(jie)除(chu)(chu)勞(lao)(lao)(lao)動(dong)合同(tong)(tong)(tong)，系雙方(fang)就勞(lao)(lao)(lao)動(dong)關系處理事宜(yi)達成的(de)(de)(de)合意結果。李(li)某(mou)(mou)與(yu)(yu)甲(jia)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)僅簽(qian)署一(yi)次書面勞(lao)(lao)(lao)動(dong)合同(tong)(tong)(tong)，且(qie)甲(jia)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)在(zai)李(li)某(mou)(mou)哺(bu)乳期(qi)結束方(fang)與(yu)(yu)李(li)某(mou)(mou)協(xie)(xie)商(shang)(shang)解(jie)除(chu)(chu)或終止勞(lao)(lao)(lao)動(dong)合同(tong)(tong)(tong)事宜(yi)，未見(jian)有違法(fa)(fa)終止或違法(fa)(fa)解(jie)除(chu)(chu)之情形，對于(yu)(yu)(yu)李(li)某(mou)(mou)所(suo)持前述協(xie)(xie)議(yi)中約定(ding)(ding)補(bu)償(chang)(chang)(chang)金系其應(ying)(ying)得(de)的(de)(de)(de)法(fa)(fa)定(ding)(ding)標(biao)準(zhun)的(de)(de)(de)補(bu)償(chang)(chang)(chang)金之抗(kang)辯(bian)意見(jian)，該(gai)院不(bu)予采信(xin)(xin)。甲(jia)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)向李(li)某(mou)(mou)支(zhi)付的(de)(de)(de)經濟補(bu)償(chang)(chang)(chang)金、賠償(chang)(chang)(chang)金確高于(yu)(yu)(yu)法(fa)(fa)定(ding)(ding)標(biao)準(zhun)，且(qie)在(zai)費用(yong)明(ming)細中予以(yi)列(lie)明(ming)，該(gai)院有理由相信(xin)(xin)李(li)某(mou)(mou)對于(yu)(yu)(yu)甲(jia)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)支(zhi)付補(bu)償(chang)(chang)(chang)款項(xiang)的(de)(de)(de)具體指向處于(yu)(yu)(yu)明(ming)知(zhi)狀態(tai)。李(li)某(mou)(mou)與(yu)(yu)甲(jia)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)簽(qian)署的(de)(de)(de)《解(jie)除(chu)(chu)勞(lao)(lao)(lao)動(dong)合同(tong)(tong)(tong)協(xie)(xie)議(yi)書》中已明(ming)確李(li)某(mou)(mou)確認(ren)雙方(fang)勞(lao)(lao)(lao)動(dong)關系存續期(qi)間(jian)的(de)(de)(de)工資/生活費、績效獎(jiang)金、加班費、未休年假補(bu)償(chang)(chang)(chang)、社會保險相關待遇(yu)、按公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)規(gui)定(ding)(ding)應(ying)(ying)當報(bao)銷的(de)(de)(de)費用(yong)等款項(xiang)已經足額支(zhi)付，且(qie)明(ming)確不(bu)再向甲(jia)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)主張任何權利，故(gu)該(gai)院有理由相信(xin)(xin)甲(jia)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)向李(li)某(mou)(mou)支(zhi)付的(de)(de)(de)款項(xiang)中包括有社保補(bu)償(chang)(chang)(chang)費用(yong)。

　　依(yi)(yi)(yi)據《中華人(ren)(ren)民(min)共和(he)國(guo)勞(lao)動(dong)(dong)(dong)法(fa)(fa)(fa)》第七十(shi)二條(tiao)之規(gui)定(ding)(ding)，用(yong)人(ren)(ren)單位和(he)勞(lao)動(dong)(dong)(dong)者(zhe)必須依(yi)(yi)(yi)法(fa)(fa)(fa)參加(jia)社(she)(she)(she)(she)會(hui)(hui)保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)，繳(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)納(na)社(she)(she)(she)(she)會(hui)(hui)保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)費。由此可(ke)(ke)見，依(yi)(yi)(yi)法(fa)(fa)(fa)繳(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)納(na)社(she)(she)(she)(she)會(hui)(hui)保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)系用(yong)人(ren)(ren)單位與勞(lao)動(dong)(dong)(dong)者(zhe)之法(fa)(fa)(fa)定(ding)(ding)義務(wu)，李(li)某(mou)與甲(jia)(jia)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)均不得就社(she)(she)(she)(she)會(hui)(hui)保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)繳(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)納(na)與否自行(xing)(xing)(xing)協商(shang)，但對于(yu)(yu)社(she)(she)(she)(she)保(bao)(bao)(bao)(bao)費用(yong)負(fu)擔問(wen)題可(ke)(ke)在(zai)平等自愿基礎上(shang)予以(yi)協商(shang)，因此李(li)某(mou)在(zai)簽署上(shang)述(shu)協議后(hou)仍可(ke)(ke)通過向社(she)(she)(she)(she)保(bao)(bao)(bao)(bao)部門(men)投訴(su)方式要求甲(jia)(jia)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)依(yi)(yi)(yi)法(fa)(fa)(fa)為(wei)其(qi)繳(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)納(na)社(she)(she)(she)(she)會(hui)(hui)保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)。然(ran)而(er)，該(gai)(gai)(gai)院認為(wei)李(li)某(mou)作為(wei)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)人(ren)(ren)力(li)(li)資(zi)(zi)源專(zhuan)員，理應熟悉人(ren)(ren)力(li)(li)資(zi)(zi)源管理方面的(de)法(fa)(fa)(fa)律(lv)法(fa)(fa)(fa)規(gui)尤其(qi)是社(she)(she)(she)(she)會(hui)(hui)保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)相關規(gui)定(ding)(ding)，具有高于(yu)(yu)普(pu)通勞(lao)動(dong)(dong)(dong)者(zhe)的(de)相關專(zhuan)業知識，其(qi)于(yu)(yu)2017年初與甲(jia)(jia)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)達成上(shang)述(shu)協議，于(yu)(yu)2019年方以(yi)向社(she)(she)(she)(she)保(bao)(bao)(bao)(bao)部門(men)投訴(su)方式要求甲(jia)(jia)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)依(yi)(yi)(yi)法(fa)(fa)(fa)為(wei)其(qi)繳(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)納(na)社(she)(she)(she)(she)會(hui)(hui)保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)，明顯(xian)(xian)怠于(yu)(yu)行(xing)(xing)(xing)使己方權利(li)(li)，由此產生的(de)滯納(na)金即甲(jia)(jia)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)損失之擴大，其(qi)存(cun)在(zai)明顯(xian)(xian)的(de)過錯(cuo)(cuo)責任(ren)。甲(jia)(jia)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)在(zai)依(yi)(yi)(yi)法(fa)(fa)(fa)履行(xing)(xing)(xing)繳(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)納(na)社(she)(she)(she)(she)會(hui)(hui)保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)的(de)義務(wu)后(hou)，《解除(chu)勞(lao)動(dong)(dong)(dong)合(he)同協議書》第十(shi)七條(tiao)所約定(ding)(ding)的(de)費用(yong)返還(huan)條(tiao)件(jian)已成就，甲(jia)(jia)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)要求李(li)某(mou)返還(huan)協商(shang)解除(chu)勞(lao)動(dong)(dong)(dong)合(he)同經濟補償金和(he)賠(pei)償金49 092元(yuan)，并(bing)無不當之處，對該(gai)(gai)(gai)項訴(su)訟請求該(gai)(gai)(gai)院予以(yi)支(zhi)持(chi)。鑒于(yu)(yu)此，甲(jia)(jia)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)未依(yi)(yi)(yi)法(fa)(fa)(fa)履行(xing)(xing)(xing)繳(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)納(na)社(she)(she)(she)(she)會(hui)(hui)保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)義務(wu)，亦存(cun)在(zai)一定(ding)(ding)過錯(cuo)(cuo)，故(gu)對于(yu)(yu)該(gai)(gai)(gai)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)要求李(li)某(mou)支(zhi)付利(li)(li)息之訴(su)請，該(gai)(gai)(gai)院不予支(zhi)持(chi)。

　　甲公司要求(qiu)李某賠償社(she)會(hui)保險滯納金一(yi)項(xiang)訴訟請求(qiu)，未經仲(zhong)裁前置程序，對該項(xiang)訴訟請求(qiu)該院依法不予處理。

　　綜上所述，依據《中華人民共(gong)和國勞(lao)(lao)動(dong)合同法》第三十六(liu)條之規定，判(pan)決：1.李某于判(pan)決生(sheng)效之日起7日內返(fan)還(huan)甲(jia)公(gong)司(si)協商解除勞(lao)(lao)動(dong)合同經濟補償金和賠償金49 092元;2.駁回甲(jia)公(gong)司(si)的其(qi)他訴訟請求。

　　二審法院認為

　　用(yong)人單(dan)位(wei)與(yu)勞動(dong)者協商(shang)一致，可以(yi)解(jie)(jie)除勞動(dong)合同。勞動(dong)者與(yu)用(yong)人單(dan)位(wei)就解(jie)(jie)除或(huo)者終止勞動(dong)合同辦理(li)相關手續、支付(fu)工資報酬、加班費(fei)、經濟(ji)補(bu)償(chang)或(huo)者賠償(chang)金等(deng)達成(cheng)的協議，不違反(fan)法律(lv)、行政法規(gui)的強(qiang)制性規(gui)定，且(qie)不存在欺詐、脅迫或(huo)者乘人之(zhi)危情形的，應當認定有(you)效(xiao)。

　　甲公司(si)主(zhu)張(zhang)，其(qi)向李(li)某支付(fu)的(de)(de)費(fei)(fei)用(yong)(yong)中(zhong)包含(han)未足額繳(jiao)納社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)保(bao)險(xian)(xian)的(de)(de)補(bu)(bu)償(chang)，因李(li)某在領取《解(jie)除勞(lao)(lao)動(dong)(dong)合(he)(he)同(tong)協(xie)議書(shu)》中(zhong)款項后就社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)保(bao)險(xian)(xian)問題(ti)進行舉報(bao)投訴，觸發(fa)《解(jie)除勞(lao)(lao)動(dong)(dong)合(he)(he)同(tong)協(xie)議書(shu)》第十七條約(yue)定的(de)(de)退款條件(jian)，李(li)某應返還所得到的(de)(de)經濟補(bu)(bu)償(chang)金和(he)賠償(chang)金。對此本院認(ren)為，依(yi)法(fa)繳(jiao)納社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)保(bao)險(xian)(xian)是《中(zhong)華(hua)人(ren)民(min)共和(he)國勞(lao)(lao)動(dong)(dong)法(fa)》規定的(de)(de)用(yong)(yong)人(ren)單位(wei)與勞(lao)(lao)動(dong)(dong)者的(de)(de)法(fa)定義務，用(yong)(yong)人(ren)單位(wei)負有自(zi)行申報(bao)、按時足額繳(jiao)納社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)保(bao)險(xian)(xian)費(fei)(fei)的(de)(de)法(fa)定責(ze)任。甲公司(si)與李(li)某約(yue)定甲公司(si)以(yi)給付(fu)李(li)某款項的(de)(de)方式免除其(qi)向社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)保(bao)險(xian)(xian)經辦機構補(bu)(bu)繳(jiao)社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)保(bao)險(xian)(xian)費(fei)(fei)責(ze)任的(de)(de)內(nei)容，應屬無(wu)效。就未足額繳(jiao)納社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)保(bao)險(xian)(xian)費(fei)(fei)引發(fa)的(de)(de)爭議，勞(lao)(lao)動(dong)(dong)者可以(yi)通過勞(lao)(lao)動(dong)(dong)行政部門解(jie)決。前述協(xie)議內(nei)容無(wu)效并(bing)不影響(xiang)《解(jie)除勞(lao)(lao)動(dong)(dong)合(he)(he)同(tong)協(xie)議書(shu)》其(qi)他內(nei)容的(de)(de)效力。

　　而就訴(su)(su)爭《解除勞動合同協議書》第十七條所約定(ding)的(de)，“若李(li)某離職后(hou)對甲(jia)公司(si)有(you)任(ren)何(he)仲裁或舉(ju)報行(xing)(xing)為(wei)，須(xu)退回所有(you)經(jing)濟補償及賠償金(jin)”的(de)內(nei)容，本(ben)院認(ren)為(wei)，依據(ju)《中華人民共和國社(she)(she)(she)會(hui)保險法(fa)》第八十二條第一款規定(ding)，“任(ren)何(he)組織或者(zhe)個人有(you)權對違反社(she)(she)(she)會(hui)保險法(fa)律(lv)(lv)、法(fa)規的(de)行(xing)(xing)為(wei)進(jin)行(xing)(xing)舉(ju)報、投(tou)訴(su)(su)。”李(li)某對甲(jia)公司(si)未為(wei)其足額繳納社(she)(she)(she)會(hui)保險費的(de)情況進(jin)行(xing)(xing)舉(ju)報，是(shi)行(xing)(xing)使法(fa)定(ding)權利的(de)行(xing)(xing)為(wei)。甲(jia)公司(si)以(yi)“舉(ju)報、投(tou)訴(su)(su)退款”的(de)方式限制(zhi)李(li)某投(tou)訴(su)(su)其社(she)(she)(she)會(hui)保險問題，對于該種做法(fa)，不應給予肯定(ding)性(xing)評價。因此(ci)，甲(jia)公司(si)以(yi)李(li)某向社(she)(she)(she)保部(bu)門投(tou)訴(su)(su)為(wei)由(you)要求李(li)某返還全(quan)部(bu)補償金(jin)、賠償金(jin)，缺乏(fa)法(fa)律(lv)(lv)依據(ju)，本(ben)院不予支持。

　　綜上(shang)所述，李某的上(shang)訴請(qing)求(qiu)成立(li)。一審判(pan)決適用(yong)法律錯誤。判(pan)決如下：

　　一、撤銷北京市海淀區人(ren)民(min)法(fa)院(yuan)(2019)京0108民(min)初59720號民(min)事判決;

　　二、駁回甲公司的訴訟(song)請求。